La Premier League rejette la règle d’« anchoring » et maintient le cadre financier actuel

Les clubs de Premier League ont voté contre l’introduction de la nouvelle règle dite d’« anchoring », préservant ainsi le système actuel de Profitability and Sustainability Rules (PSR). Selon les informations rapportées par le journaliste Mike Keegan, le scrutin s’est soldé par 12 voix contre 7, insuffisant pour approuver la réforme qui nécessitait une majorité qualifiée.

La proposition visait à instaurer un plafond salarial indexé sur les revenus du club le moins riche du championnat, une mesure destinée à réduire les écarts financiers entre équipes et à renforcer l’équité sportive. Les clubs ont toutefois choisi de conserver le cadre existant, qui limite les pertes autorisées à 105 millions de livres sur trois ans.

Alors que le débat sur l’équilibre financier du football anglais reste plus que jamais d’actualité, ce vote souligne l’absence d’unité autour des réformes envisagées et renforce l’idée que tout changement majeur nécessitera de longues négociations entre les différentes parties prenantes. sportive. Les clubs ont toutefois choisi de conserver le cadre existant, qui limite les pertes autorisées à 105 millions de livres sur trois ans.
Ce maintien du PSR laisse perdurer un système souvent critiqué pour sa rigidité, mais défendu par ceux qui estiment qu’il protège la stabilité financière du championnat. Le rejet de l’« anchoring » marque aussi la difficulté de trouver un consensus sur la régulation économique dans un secteur où les intérêts divergent fortement d’un club à l’autre.
Alors que le débat sur l’équilibre financier du football anglais reste plus que jamais d’actualité, ce vote souligne l’absence d’unité autour des réformes envisagées et renforce l’idée que tout changement majeur nécessitera de longues négociations entre les différentes parties prenantes.